文章校正・誤字脱字チェックのポイント・ツール

文章校正ツールは、目的や文章の種類によって最適解が異なります。
この章では代表的なツールを目的別に整理し、それぞれの強み・使いどころを見える化します。
個人利用からチーム導入まで、ツール選びに迷っている方にとって具体的な判断材料になります。

品質重視：文賢・Shodoなど

誤字脱字だけでなく、文脈や読点の位置、語調のトーンまで細やかに整えたい場合は、品質重視の校正ツールが適しています。
文賢は、株式会社ウェブライダーが提供するツールで、語尾や接続詞のバランスを保ちながら、読者への印象に配慮した自然な修正を提案する点が特徴です。
Webライティングの専門業者が提供しているツールであるため、コンテンツマーケティングに取り組みたいとお考えの企業やメディアは一定の効果を感じられるでしょう。

ただし、個人的なレビューになってしまいますが、私は一度文賢を個人的に導入したことがあります。
その際には、挙動が少しおかしく、業務を効率化できるイメージを抱けなかったので、すぐに解約していまいました。

【AI校正サービスShodo】も文賢のように表記揺れや誤変換などのミスを分析して、改善提案をしてもらえるツールです。
個人的には、文賢よりも的確に誤りや不適切な文章表現を指示してもらえるという印象を抱きました。

コンテンツマーケティングやコピーライティングなど、文章そのものを商品として扱っている場合、機能を重視してツールを選ぶ姿勢が重要です。

スピード重視：Shodo・Enno など

即時性を求める現場では、反応の速さや操作性が重要です。
Shodoはリアルタイムの文章チェック機能に加え、共同編集機能も備えており、ライターやディレクターが同時に進行する案件などで重宝されています。

Ennoは完全無料でありながら、日本語の基本的な誤りを高精度に検出できる軽量ツールです。
シンプルなUIと即時校正のスピード感が特徴で、ちょっとした確認やスピード納品にも向いています。

ただし、高度な表現やニュアンスの調整にはやや限界があるため、用途とのバランスが鍵になります。

汎用性重視：ChatGPT・User Local など

汎用性とは、複数の場面に柔軟に対応できることを意味します。
「ChatGPT」は、文章のスタイルや文脈に応じて多様な校正提案が可能で、プロンプトによって精度や出力内容も自在に調整できます。

「User Local 文章校正AI」は、誤字脱字チェックに加え、敬語やトーンの違和感も指摘可能なため、
汎用的なビジネス文章全般に対応する柔軟性を持っています。

ただし、精度はユーザーの使い方や文章構造によって大きく左右されるため、一定の慣れや判断力が求められます。

チーム向け：AI editor・review-it! など

組織的に校正を行う場合は、チーム共有やルール設定機能の有無が選定基準になります。
AI editorは、独自の校正ルールをカスタマイズできるため、ブランドトーンやガイドラインに沿った文章運用がしやすい点が魅力です。

review-it! for Document」はTOPPANが提供する企業向けツールで、
ドキュメント全体の網羅チェック、チェック履歴の管理、改訂提案までの一連をサポートします。

導入コストは個人利用より高めになる傾向にありますが、チーム全体の文章品質を標準化したい場合には有力な選択肢となります。