「Webクリップって結局なんのこと?」と検索してこのページにたどり着いた方へ。
Webクリップは、Webページの記事や画像をまるごと保存して、あとで読み返したり調べ物の素材にできる機能のことです。
フリーランス在宅ワーク歴9年の私も、ライター業のリサーチで毎日のように使っています。
ただ、ツール選びを間違えるとクリップしたまま二度と見返さない死蔵フォルダが積み上がるだけ。AI時代に本当に使える運用は、定番ツールの単純比較からは見えません。
本記事では、Webクリップの基本から、Claudeなど生成AIと組み合わせて情報収集が一段速くなる使い方まで、実際のワークフロー込みで解説します。
この記事の結論
この記事の結論Webクリップとは、Webページの記事・画像・ページ全体を専用ツールで保存・整理し、あとから検索・再利用するための機能です。
- 代表的なツールはEvernote・Notion・Readwise Reader・Raindrop.io・Obsidianの5つ
- 主な活用シーンは情報収集・ストック / 業務効率化 / 調査・リサーチの3つ
- 2026年以降はクリップした情報をAIに読ませて要約・分析する運用が一段抜きん出て便利
そもそもWebクリップとは?基本機能と3つの種類
Webクリップとは、Webページの記事・画像・ページ全体を専用ツールで保存し、あとから検索・整理・再利用できるようにする機能の総称です。「あとで読みたい」「資料として残したい」「自分のメモに紐付けたい」といった用途で使われます。一方で、同じ「Webクリップ」という言葉が3つの異なる意味で使われていて、検索結果が混ざりやすい単語でもあります。本章では、Webクリップの基本機能と、検索の前にひとつだけ確認しておきたい用語の整理をしておきます。
Webクリップ機能でできること(保存・整理・共有)
Webクリップ機能でできることは、大きく3つに整理できます。記事や画像の保存、保存したクリップの整理、必要に応じた他者との共有の3つです。
| 機能 | 具体的にできること |
|---|---|
| 保存 | ページ全体の保存・記事本文のみ抽出・スクリーンショット・ハイライト箇所の抜粋・PDF化など |
| 整理 | タグ付け・フォルダ分類・全文検索・データベース化・関連ノートとの相互リンクなど |
| 共有 | クリップ単位の共有リンク発行・チームスペースでの共同編集・公開ページ化など |
多くのツールはChrome拡張機能として提供されていて、ブラウザでページを開いた状態からワンクリックで保存できます。保存先はクラウドが主流ですが、Obsidianのようにローカルに保存できるツールもあり、運用の自由度は年々高まっています。
ブックマークとの違い(ページ内容そのものを保存できる)
Webクリップとブックマークの最大の違いは、「保存しているのがURLか、ページの中身か」です。ブックマークはURLしか保存しないので、リンク先が削除・変更されると元の情報を失います。Webクリップはページの内容そのものをコピーして保存するため、元のページが消えても自分の手元に情報が残ります。
使い分けの目安「またこのサイトを見に行きたい」だけならブックマーク、「この記事の内容を引用・再利用したい」ならWebクリップ。後者はブックマーク管理の限界を超えるための機能と考えるとわかりやすいです。
「Webクリップ」と呼ばれる3つの意味と本記事の対象
「Webクリップ」で検索すると、実は3つの異なる意味の記事が混在しています。検索意図のズレで時間を浪費しないために、まず違いを確認してください。本記事が扱うのは下表の(a)、いわゆるWebクリップ機能の話です。
| 種類 | 内容 | 主な利用者 |
|---|---|---|
| (a) Webクリップ機能 ※本記事の対象 |
Evernote・Notion・Obsidianなどのツールで、Webページを保存・整理する機能 | 情報収集を効率化したい個人・フリーランス |
| (b) iOSの Webクリップアイコン |
iPhoneやiPadのホーム画面に、Webサイトへのショートカットアイコンを追加する機能 | iOSの設定をしたい人・MDM管理者 |
| (c) Webクリッピング サービス |
ニュース記事の自動収集・PR効果測定・広報モニタリングを提供する法人向けサービス | 広報・マーケティング担当者・PR会社 |
(b)を探していた方はApple公式サポートページで、(c)を探していた方は法人向けクリッピングサービスの比較メディアでの検索が早道です。本記事は(a)Webクリップ機能に絞って、定義・選び方・実際の運用方法までを解説します。
Webクリップの主な活用シーン3つ
Webクリップは、情報収集・ストック、業務効率化、調査・リサーチの3つのシーンで力を発揮します。「ただ保存するだけのツール」と捉えるか、「情報を仕事に変えるためのワークフロー」と捉えるかで、得られる成果は大きく変わります。本章では、9年フリーランスとして実際に使い続けてきた具体例を交えながら、3つの活用シーンを順に解説します。
① 情報収集・ストック(あとで読む)
1つめは、気になった記事を「あとで読む」ためにストックしておく使い方です。X(旧Twitter)で流れてきた記事、検索中にたまたま見つけた良記事、メルマガに紹介されていたレポートなど、その場で全部は読み切れないものをまとめて保存します。
私の場合、1日5件ほどをObsidian Web Clipperでクリップしています。即読まないものは「とりあえずクリップ→翌日のタスクログで開く」という流れにしていて、ブラウザのタブを開きっぱなしにしておく時代と比べると、PC再起動時のタブ復元地獄から解放されました。タブが30個並んだまま動かなくなる景色を、もう半年以上見ていません。
② 業務効率化(社内ポータル・チーム共有)
2つめは、保存したクリップを業務に組み込んで効率を上げる使い方です。社内マニュアルへのリンク集、競合サイトのウォッチ用ストック、定期的に参照するナレッジ集など、何度も開く情報をクリップしておけば、毎回検索する手間が消えます。
NotionやRaindrop.ioをチームで使えば、クリップ単位の共同編集や公開ページ化で社内ポータルとしても運用できます。私自身は個人運用が中心で、チーム共有の経験はありませんが、フリーランスでもクライアントとのリサーチ素材をGoogleドキュメントに貼り付けて共有することはよくあります。共有を前提にするなら、URLとタイトルが揃って残る形式で保存しておくと、後の貼り直し作業がほぼなくなります。
③ 調査・リサーチ(競合・市場・記事執筆素材)
3つめは、調査・リサーチの素材としてクリップを活用する使い方です。記事執筆のための一次資料、競合分析の比較材料、市場動向の追跡など、ある程度まとまった情報を集めて読み込む場面で本領を発揮します。
月数十本の記事を書く立場から言うと、リサーチ用クリップは「保存して終わり」では半分も活きません。私はクリップしたMDファイルをそのままClaudeに読ませて要約・比較・検証するのが基本動作です。Webブラウザで5記事読んでメモをまとめるよりも、5記事をクリップしてAIに渡したほうが、整理された比較表が10分以内に手に入ります。
この使い方は、Web上の情報をMD形式で保存できるObsidian Web Clipperに切り替えてから一気に加速しました。詳しい運用は本記事後半の「私のWebクリップ運用の実際」で解説します。
調査・リサーチ用途はフリーランスの検索力・リサーチ術とセットで考えると、AI時代の情報収集力をひとつ上の段階に引き上げられます。
Webクリップツールの選び方｜4つの判断軸
Webクリップツールを選ぶときは、保存先・機能・コスト・運用環境の4つの軸で評価すると失敗しません。
「とりあえず有名なツールを入れる」やり方で過去に何度も乗り換えを繰り返してきたので、ここで挙げる4軸は私自身の遠回りの結論でもあります。
本章を読んだうえで次章のツール5選を見ると、自分に必要なのはどれかが一気に絞り込めるはずです。
① 保存先(クラウド/ローカル/連携アプリ)
1つめの判断軸は、クリップしたデータをどこに保存するかです。保存先によって、検索の速さ・データの安全性・他ツールとの連携のしやすさが変わります。
| 保存先 | 特徴 | 代表ツール |
|---|---|---|
| クラウド | どの端末からも同期・閲覧可能。サービス終了時にデータ移行の手間がかかる | Evernote・Notion・Readwise Reader |
| ローカル | 自分のPC内にMDファイルなどで保存。サービス停止の影響を受けにくい | Obsidian |
| 連携アプリ | 既存のメモ・タスク管理アプリにクリップを直接保存 | Amplenote・Raindrop.io |
サービス終了リスクの実例クラウド保存型は便利な一方、サービス終了の影響を直接受けます。実際に2025年7月にはMozillaが「あとで読む」サービスのPocketを正式終了し、ユーザーは10月までにデータをエクスポートする必要がありました。クラウド型ツールを選ぶ場合は、エクスポート機能の有無と移行先を最初から想定しておくと安全です。
過去にEvernoteで蓄積したクリップが移行のときに大変だった経験から、現在はローカル保存(Obsidian)を中心に運用しています。データの主権を自分が持っている安心感は、一度味わうと戻れません。
② 機能(タグ・検索性・全文検索)
2つめは、クリップを「あとから取り出せるか」に直結する機能の評価です。具体的にはタグ付け・フォルダ分類・全文検索・関連ノートとのリンクの4つを見ます。
とくに重要なのが全文検索です。タグ付けを完璧にやり続けるのは現実的ではないので、本文の中の単語で検索できる機能があるかどうかで、半年後の使いやすさが大きく変わります。Evernote・Notion・Obsidian・Readwise Readerは全文検索に対応しており、タグやフォルダだけに頼らない検索の自由度が高いツール群です。Raindrop.ioは無料プランではタグ・コレクションでの分類が中心で、全文検索はProプランの追加機能になります。
③ コスト(無料枠の容量・有料の上限)
3つめは、無料枠でどこまで使えるか・有料プランの上限がどこにあるかです。Webクリップは長く使うほどデータが蓄積されるので、初期コストよりも3〜5年使ったときの総額で見るのが現実的な評価軸になります。
| ツール | 無料枠 | 有料プラン |
|---|---|---|
| Evernote | 最大50ノート・1ノートブック・月間アップロード250MB・1デバイスまで | Personal:月額約1,100円・年額9,300円(2026年5月時点) |
| Notion | 個人利用は実質無制限 | Plus:月額10ドル〜(2026年5月時点) |
| Readwise Reader | 30日間無料トライアル(その後は有料のみ) | 年額契約9.99ドル/月・月額契約12.99ドル/月(2026年5月時点) |
| Raindrop.io | 個人利用はデバイス・ブックマーク無制限・主要機能利用可 | Pro:月額300円〜・年額3,000円〜(2026年5月時点・App Store経由) |
| Obsidian | 個人利用は無料(ローカル保存) | Sync:月額10ドル〜・任意(2026年5月時点) |
料金は変動するので、契約前に必ず公式サイトで最新情報を確認してください。月額サブスクをできるだけ避けたい立場としては、無料で完結するObsidianの存在は大きな選択肢です。一方で、AI機能や全機能セットを評価して有料を選ぶ判断は、3〜5年使う前提なら十分な妥当性があります。
④ 運用環境(Chrome拡張・スマホ・PCアプリ)
4つめは、自分の作業環境でストレスなく使えるかという運用環境の評価です。ほとんどのツールはChrome拡張に対応していますが、スマホ運用の充実度やPCアプリの安定性には差があります。
私は思考の起点がほぼPCに集中しているので、スマホでクリップ機能は使っていません。スマホで気になった記事はAmplenoteにURLだけメモしておき、後でPCで本格的にクリップ・整理する運用です。スマホで完結させたい方は、スマホメモアプリの選び方もあわせて検討すると、自分の運用に合うツールが見つかります。
「1つの完璧なWebクリップツール」を探そうとすると、必ず行き詰まります。実際の運用では役割の違うツールを2〜3個併用するほうが現実的で、私もObsidian(調査・MDファイル化)とAmplenote(URLメモ・タスク連携)の2層体制で回しています。1つに絞り込もうとせず、最初から「組み合わせて使う前提」で選ぶと、ツール選びがぐっと気楽になります。
【2026年最新】おすすめWebクリップツール5選
Webクリップツールのおすすめは、Evernote・Notion・Readwise Reader・Raindrop.io・Obsidianの5つです。世間でよく名前が挙がる定番ツールを軸にしつつ、私が現時点でメインに使っているObsidianを5位に置きました。先に正直にお伝えしておくと、5つのうち現役で使っているのはObsidianが中心で、Evernote・Notionは過去に使って離脱、Readwise Reader・Raindrop.ioは私自身は使っていません。客観情報の整理に絞って紹介し、使った前提の誇張や断言は避けます。なお、長年定番だったPocketは2025年7月8日にサービスを終了したため、本記事の5選からは外しています。
| ツール | 保存先 | 強み | こんな方に |
|---|---|---|---|
| Evernote | クラウド | OCR検索・5種類の保存形式 | 画像・PDFも含めて全文検索したい方 |
| Notion | クラウド | データベース型管理・チーム共有 | クリップを情報資産として設計したい方 |
| Readwise Reader | クラウド | AI要約Ghostreader・主要ノートアプリ連携 | AI機能込みで読書ワークフローを統合したい方 |
| Raindrop.io | 連携アプリ | ビジュアルUI・Pocket移行先として注目 | 見た目重視・視覚的にクリップ管理したい方 |
| Obsidian | ローカル | MDファイル化・AI連携 | ローカル保存×AI活用派 |
第1位:Evernote Web Clipper(記事・画像・スクショの万能型)
Evernote Web Clipperは、保存形式の多様性と全文検索の精度で長年支持されてきた定番ツールです。ページ全体・記事のみ・簡略表示・スクリーンショット・選択範囲のハイライトと、保存スタイルが5種類から選べます。クリップした画像内のテキストもOCRで検索対象になるため、PDFやスクショベースの資料整理に強いのが特徴です。
画像・PDFも含めた幅広い情報を全文検索で取り出したい方。OCR検索の精度は他の4ツールより一段上です。
私自身は過去にEvernoteを使っていましたが、サポート対応に不満があって離脱しました。機能面では今でも優秀なツールなので、サポートよりも機能を優先する方には選択肢に残ります。詳しい離脱理由と移行のヒントは、Evernoteを使いにくいと感じる理由の記事にまとめてあります。
第2位:Notion Web Clipper(データベース型・タグ運用)
Notion Web Clipperは、クリップを単なるノートではなくデータベースのレコードとして保存できるのが最大の特徴です。プロパティ(タグ・カテゴリ・ステータス・URL・日付など)を自由に設計できるため、クリップを情報資産として整理したい方には強力な選択肢になります。
社内ポータルやチームのナレッジ共有用途にも、共同編集機能と組み合わせると本領を発揮します。一方で、Notionの本領はデータベース全般の運用にあるため、Webクリップの保存・整形精度そのものは他のクリップ専用ツールに比べると標準的な水準です。
クリップした情報をデータベースで管理したい方・チームで共有運用したい方。データベース設計の手間を許容できる方に向いています。
私自身はNotionのデータベース機能が自分の運用に合わず離脱しましたが、データベース型の管理が得意な方には今でも有力な選択肢です。合うか合わないかの判断軸は、Notionを使いにくいと感じる理由の記事で詳しく整理しています。
第3位:Readwise Reader(AI要約×全フォーマット統合型)
Readwise Readerは、Web記事・PDF・EPUB・ニュースレター・RSS・YouTubeトランスクリプトを1つのインボックスに集約できる、2026年注目度の高いリーディングプラットフォームです。AI機能「Ghostreader」が用語の定義・複雑な箇所の言い換え・文書全体の要約・Q&A対話まで担当し、ハイライトしたテキストは自動でObsidian・Notion・Roam Research・Evernote・Logseqなどの主要ノートアプリに同期できます。
Pocketのサービス終了を受けて移行先を探していたユーザーが多く流入しているツールでもあり、「あとで読む」を超えた高機能リーディング環境として位置付けられます。
AI機能込みで読書から知識管理まで一気通貫で統合したい方・ハイライトをそのままノートアプリに自動同期させたい方。30日間無料トライアル後は有料のみで、年額契約で月9.99ドル・月額契約で月12.99ドルです(2026年5月時点)。
私自身はReadwise Readerは使っておらず、メインツールとしてはObsidian Web Clipperを採用しています。ただ、本記事の趣旨である「AIに読ませる前提の運用」と最も親和性が高いツールの1つで、有料を許容できる方には有力な選択肢です。
第4位:Raindrop.io(ブックマーク管理の進化版)
Raindrop.ioは、ブックマーク管理ツールから進化したWebクリップツールで、視覚的に美しいUIと共同編集機能が特徴です。クリップしたページをカード形式・リスト形式・ヘッダー画像付きで一覧表示でき、見た目の心地よさはこの5つの中でも頭ひとつ抜けています。Pocketのサービス終了後、移行先として日本のIT系メディアでも頻繁に取り上げられているツールです。
ビジュアルでクリップを管理したい方・チームでブックマークを共有したい方・PocketからCRM機能ごと移行したい方。無料プランでもデバイス・ブックマークが無制限で使えるため、まずは無料で試せます。
私自身はRaindrop.ioは使っていませんが、無料プランでも実用に耐える機能が揃っているため、まずは無料で試してから有料に上げる判断ができるツールです。ブックマーク管理を本格的に整えたい方は、最初の選択肢として検討してみる価値があります。
第5位:Obsidian Web Clipper(ローカル保存×MDファイル化)
Obsidian Web Clipperは、クリップしたページをマークダウン(MD)ファイルとしてローカルに保存できる、2026年現在の私のメインツールです。クラウドサービスに依存せず、自分のPC内のObsidian Vaultに直接保存されるため、サービス停止やデータ消失のリスクが他の4ツールよりも構造的に低いのが最大の強みです。
MDファイル化されているということは、保存したクリップをそのまま生成AIに読ませて要約・分析できるということでもあります。私はClaudeにObsidian内のMDファイルを直接読ませて、リサーチ素材から比較表や要点リストを生成する運用をメインにしていて、この運用に切り替えてからリサーチ作業の体感速度が一気に変わりました。
ローカル保存でデータの主権を持ちたい方・生成AIと組み合わせて情報を活用したい方。マークダウン記法に抵抗がない方なら学習コストは低めです。
マークダウン自体に不慣れな方は、まずマークダウン完全ガイドから目を通しておくと、Obsidianの操作で迷う場面が一気に減ります。具体的なワークフローは次章「私のWebクリップ運用の実際」で詳しく解説します。
5ツールの傾向を一覧で見ると、自分の運用に合うものが絞り込みやすくなります。定番として広く使われているのはEvernote・Notion・Raindrop.ioの3つで、AI機能込みで一気通貫に統合したい方は3位のReadwise Reader、ローカル保存×AI連携で運用を独立させたい方は5位のObsidianが選択肢に加わります。次章では、私が実際にObsidianとAmplenoteの2ツールを併用して回している運用フローを公開します。
私のWebクリップ運用の実際【AI×MDファイル化のリサーチワークフロー】
2026年現在の私のWebクリップ運用は、Obsidian Web ClipperとAmplenoteの2ツールを役割分担で使う形に落ち着いています。
「考える・調べる」のメインがObsidian、「URLを素早くメモする・タスクと連動させる」のがAmplenoteで、両者を生成AIが横断的につなぐワークフローです。
本章では、競合記事ではほぼ語られないAI時代特有の運用を、私自身の手順そのままで公開します。
なぜObsidian Web Clipperに行き着いたか(2026年・Claude×MDファイル化の必然)
2026年に入ってから、生成AIの中心ツールがClaudeに切り替わったことで、メモの形式そのものをマークダウン(MD)ファイルに統一する必要が出てきました。
ClaudeはMDファイルをそのまま読み込んで処理できるため、リサーチ素材がMDで揃っていれば、要約・比較・反証・構成案出しまで一気通貫で頼めます。
これがObsidianに切り替えた最大の理由です。EvernoteやNotionのクラウドDBから情報を引き出してAIに渡そうとすると、エクスポート→形式変換→添付という余計な手数が発生します。最初からMDで保存していれば、Obsidian内で直接Claudeに読ませて即座にアウトプットを得られます。
2026年現在、Obsidian Web Clipperでクリップしているのは1日平均5件ほどです。記事執筆時のリサーチ素材が中心で、検索で見つけた良記事・プロンプト集・公式ドキュメントの該当ページをそのままMD化して蓄積しています。
AmplenoteへURLメモ→AI読み込みの実際のフロー
もう片方のAmplenoteは、URLとタイトルを素早くメモして、必要に応じて生成AIに渡すためのハブ的な役割で使っています。
スマホで見つけた記事はその場でAmplenoteにURLを保存し、PCで開いた時に内容を確認してObsidianへ正式クリップ、という流れです。
Amplenoteを2022年頃から使い続けてきた中で、書く・タスク管理・スケジュール管理を1つのアプリで完結できる安定感は、Webクリップ専用ツールにはない強みだと感じています。月額5.84ドルのProプランでドキュメント1,000件以上を蓄積した結果、私の業務全般の中心アプリとして定着しました。Amplenote単体の詳細レビューと向き不向きは、Amplenoteとは?2年半使った本音レビューにまとめています。
Obsidianは「考える・調べる」の場所、Amplenoteは「書く・実行する」の場所、と役割を分けています。クリップ→リサーチ→AIで分析→Amplenoteで記事化という流れで、調査と執筆が分断されずにつながるのがこの2層体制の利点です。
ClaudeチャットをそのままMDファイル化する独自運用
2026年に入ってから始めた独自運用が、Claudeとのチャット履歴をObsidian Web ClipperでMDファイル化して蓄積する使い方です。
プロンプトと回答のペアをそのまま保存しておくと、後から「あの時の検証結果はどう出たか」「このプロンプトはどう書いたか」を全文検索で一瞬で取り出せます。
過去のチャットを再利用できる状態で残しておくのは、生成AIを使い込むほど効いてきます。ChatGPTやGemini・Perplexityのチャットも対象で、AIごとの回答の癖を比較したい時にもMD化したログが効きます。基本はClaudeが中心ですが、すべての主要AIのチャット履歴を同じVault内にMDで蓄積しているので、横断検索も可能です。
プロンプトの再利用で、同じような調査を毎回ゼロから組み立てる無駄が消えました。「以前ここまで掘った調査の続きから始める」が当たり前にできるようになり、リサーチの累積効率が時間とともに上がっていく感覚があります。フリーランスの検索力・リサーチ術と組み合わせると、AI時代の情報収集力は一段抜きん出るはずです。
この使い方は競合記事ではほぼ言及されていない独自運用ですが、2026年以降のWebクリップは「保存」よりも「AIに渡せる形で蓄積する」が本質になっていきます。MDファイルでローカル保存ができるObsidianは、この前提に最も適合した選択肢のひとつです。
フリーランスがWebクリップを業務で使い倒す3つのコツ
Webクリップを業務で本気で使い倒すコツは、「最初から検索しやすい形で残す」「AIに読ませる前提で形式を選ぶ」「ツールを役割で分ける」の3つです。9年フリーランスとして月数十本の記事リサーチを続ける中で、続いた運用と続かなかった運用には明確な差がありました。本章では、私自身が実際に効果を感じている3つのコツを、失敗体験とセットで共有します。
コツ① 検索しやすいタイトルとリンクを最初から仕込む
1つめのコツは、クリップ時に検索しやすいタイトルと元記事のリンクを最初から残しておくことです。後で整理しようと思っても、その「後で」はほぼ来ません。クリップした瞬間に検索性を仕込んでおくのが、結果として一番楽な運用です。
このコツは過去の失敗から得たものです。Evernoteを使っていた頃、デフォルトのタイトル(ページのHTMLタイトルそのまま)で大量にクリップを溜めた結果、半年後に何が何だかわからない状態になりました。アプリの不具合と重なってクリップを使えなくなる場面もあり、検索しやすい状態で残しておくことの大切さを痛感したきっかけです。今は「自分が後で検索する単語」をタイトルに必ず入れることと、元記事URLを併記することの2つを徹底しています。
①自分の検索ワードを含めたタイトル(例:元記事タイトル+「Claude プロンプト 検索」など)②元記事の完全URL。この2つを毎回仕込むだけで、半年後の取り出しやすさが別物になります。
コツ② AIに読ませる前提でMD形式を選ぶ
2つめのコツは、クリップをそのまま生成AIに読ませられる形式で保存することです。具体的にはマークダウン(MD)形式で保存しておくと、Claude・ChatGPT・Geminiのいずれにもそのまま渡せて、要約・比較・分析が即座にできます。
2026年以降、情報収集の本質的な単位は「人が一字一句読む」から「AIに渡してアウトプットを得る」に重心が移っています。クラウド型ツールでクリップを溜めても、AIに渡すたびに形式変換やエクスポートが発生するなら、最初からMDで保存しておく方が圧倒的に速いです。私はこのことに気づいて、メインツールをObsidian Web Clipperに切り替えました。
マークダウン記法を使ったことがない方は、最初に基本だけ押さえておくと運用がスムーズです。マークダウン完全ガイドで必要最低限のルールを確認しておけば、Obsidianでの操作も迷いません。
コツ③ 役割でツールを分けて運用する
3つめのコツは、Webクリップを単独のツールで完結させようとせず、役割でツールを分けて運用することです。1つのツールに全部を詰め込むと機能のバランスがどこかで崩れますが、役割を分けると、それぞれの強みだけを使う運用ができます。
具体的なツール構成は前章で詳しく公開した通り、私はObsidian(調査・MDファイル化)とAmplenote(URLメモ・タスク連携)の2層で回しています。重要なのは、Amplenoteのような「書く・タスク・スケジュールを集約できるツール」と、Obsidianのような「考える・MDで蓄積するツール」を、最初から別々の役割として位置付けることです。役割設計が最初に決まっていれば、それぞれのツールの判断で迷う場面が消えます。
「書く」と「考える」では脳の使い方が違うため、開いたアプリそのものが集中の切り替えスイッチになります。役割分担を決めて運用すると、半年後・1年後にも続いている運用に育っていきます。
3つのコツを一言でまとめると、「最初に手間を仕込み、AIが使える形式で残し、ツールを役割で分ける」になります。どれも特殊な技術は必要なく、最初の運用設計を少し丁寧にやるだけで実現できる範囲です。
Webクリップに関するよくある質問
Webクリップを始める前後によく寄せられる質問を、私自身の体験と回答とともにまとめます。
Webクリップとブックマークの違いは何か?
Webクリップはページの内容そのものを保存し、ブックマークはURLだけを保存します。
ブックマークは元ページが削除・変更されると情報を失いますが、Webクリップは自分の手元に内容が残るため、引用・再利用が前提の用途に向いています。
「またこのサイトに行きたい」だけならブックマーク、「この記事の内容を後から使いたい」ならWebクリップ、と用途で選び分けると失敗しません。
無料と有料のWebクリップツールではどう違うのか?
有料プランの主な違いは、保存容量・機能の上限・サポート体制の3つです。
無料プランは保存数や機能に制限があり、長期運用ではどこかで上限にぶつかります。
私は無料で始めて使用感に納得してから有料に上げる流れを推奨していて、Obsidianは無料のまま使い続けられる選択肢として優秀です。
月額サブスクをできるだけ避けたい方は、まずObsidianで運用を試すのが現実的な入口になります。
Webクリップを効率的に整理する方法はあるか?
整理の鉄則は、クリップした瞬間に検索しやすいタイトルとリンクを仕込むことです。
後から整理しようとすると、ほぼ続きません。Evernoteを使っていた頃、デフォルトのタイトルのまま大量にクリップした結果、半年後には何が何だかわからなくなった経験があります。
今は自分が後で検索する単語をタイトルに必ず入れて、元記事URLも併記する形で運用しています。
タグやフォルダ分けは最小限で十分です。全文検索さえ機能していればクリップは取り出せるからです。
Pocketは使えなくなったと聞きましたが本当か?
本当です。Mozillaが運営していたPocketは2025年7月8日をもってサービス終了し、2025年10月8日以降はユーザーデータも完全削除されました。
Pocket移行先として現在注目を集めているのが、本記事の第3位で紹介したReadwise Reader、第4位のRaindrop.ioの2つです。
「あとで読む特化」のシンプルさを重視するならRaindrop.io無料プランが、AI機能込みの統合リーディング環境を求めるならReadwise Readerが現実的な候補になります。RaindropにはPocketのエクスポートデータをそのままインポートできる機能も用意されています。
スマホとPCのどちらでもWebクリップを使えるか?
多くのツールがスマホ・PCの両対応ですが、得意な作業環境はツールごとに異なります。
私自身は思考の起点がほぼPCに集中しているため、スマホでは本格的なクリップはせず、Amplenoteに気になった記事のURLだけメモしておき、PCで開いた時に正式クリップする運用です。スマホで完結させたい方は、Readwise Reader・Raindrop.io・Notionあたりがモバイル機能の充実度で先行しています。
スマホ運用を強化したい場合はスマホメモアプリの選び方もあわせて参考にしてみてください。
AIとWebクリップを組み合わせるメリットは何か?
クリップした情報をそのまま生成AIに読ませて、要約・比較・分析を一気にできる点が最大のメリットです。
私はObsidian Web Clipperでマークダウン保存したクリップをClaudeに直接読み込ませ、複数記事の比較表や論点リストを数分で出してもらう運用をしています。Claude・ChatGPT・Geminiなどの主要AIはマークダウンをそのまま処理できるため、保存形式をMDで揃えておくとAIとの連携が圧倒的にスムーズになります。2026年以降のWebクリップは「保存」よりも「AIに渡せる形で蓄積する」が本質になっていきます。
Webクリッピング(Web Clipping)とWebクリップは違うのか?
個人向けの「Webクリップ機能」と、法人向けの「Webクリッピングサービス」は別物です。本記事で扱っているのは個人がEvernoteやObsidianなどのツールで使うWebクリップ機能で、Webクリッピングサービスはニュース記事の自動収集・PR効果測定・広報モニタリングを提供する法人向けの有料サービスを指します。広報やマーケティングのモニタリング用途を探していた方は、ITreviewなどの法人向け比較メディアで検索する方が早道です。
iOSの「Webクリップ」と本記事のWebクリップは何が違うのか?
iOSのWebクリップは、iPhoneやiPadのホーム画面にWebサイトへのショートカットアイコンを追加する機能で、本記事のWebクリップ機能とはまったく別物です。
ホーム画面アイコンを追加・削除したい方や、MDM(モバイルデバイス管理)で配信されたWebクリップを管理したい方は、Apple公式サポートやMDMの管理ドキュメントで検索するのが確実です。本記事はEvernoteやObsidianなどで使う「Webページ保存・整理機能」のWebクリップに絞って解説しています。
クリップした記事は「あとで読む」のまま死蔵しがちです。筆者はWebクリップの保存先をメモと同じAmplenoteにまとめて、読み返す動線ごと設計しています。
※紹介リンクを含みます
まとめ｜目的別おすすめのWebクリップ運用
Webクリップは、Webページの記事や画像を保存・整理して、あとから検索・再利用するための機能です。
長年定番だったPocketは2025年7月にサービス終了したものの、定番ツールはEvernote・Notion・Raindrop.ioが健在で、AI連携で注目のReadwise Reader、そして2026年以降の私のメインがObsidianの計5つで、それぞれに得意な使い方があります。
一番効くのは「最初から検索しやすい形で残す」「AIに読ませる前提でMD形式を選ぶ」「役割でツールを分けて運用する」の3つを最初に仕込むことです。
1つの完璧なツールを探すよりも、自分の運用に合う組み合わせを2〜3個見つけたほうが、半年後・1年後に続いている運用になります。
本記事をきっかけに、自分の情報の流れに合うツールに出会えたら何よりです。
